1、专业的律师会明确告知您诉讼均存在一定风险，而不是为了包揽案件选择一味地迎合您、讨好您、巴结您。与此同时，他也会负责任地告诉您，在具备哪些证据条件的情况下，可以相应地避免某些风险。当然，少部分案件中，有一些风险是无论如何都无法避免的，如领导的干预风险（司法官非独立），司法官与对方当事人之间存在利益输送的风险等。如果您在聘请律师的过程中，遇到拍胸脯做保证的律师，或是吹嘘自身各种司法资源人脉的律师，那就请您注意了。当然，遇到这种情况，特别是您的合法利益已经被其侵犯之时，您可以毫不犹豫地拿起手机，拨打主管司法局或律师协会的投诉电话。
2、专业律师的收费一般不低，并且原则上不接受讨价还价，因为律师收费的高低是与律师的个人品行、法律素养以及执业业绩挂钩的。一旦收费后，绝对会为您提供委托代理协议和开具正规发票的，并且从此不再以任何理由或名义再次向您收取费用。反观那些无良律师，他们一般的收费模式是，先收少部分律师费以揽下案子，后期再通过各种名义包括但不限于“帮忙费”、“关系费”等，向当事人另收一笔数额不菲的费用（往往是律师费的数倍）。但这笔费用大多数情况下都装进了律师的腰包，根本不是所谓的“关系费”。当然，从法律上讲，律师收取这笔费用是毫无依据的，情节严重的甚至构成诈骗罪。退一步讲，假使律师将那笔费用输送给了具体司法官，那么他也构成行贿罪，这样一来，您最有可能构成行贿罪的共犯。因此，在遇到律师主动提出类似要求时，您必须坚决反对并及时终止与律师事务所的委托代理协议。
3、律师的业绩和执业经验都是靠一份一份的判决书和撰写的论著累积下来的，聘请律师前有必要考察律师。而考察律师的重点又在于，分析律师经办案件的判决书特别是胜诉判决书，查阅律师是否发表过相关领域的论著。必须指出的是，一熟人介绍的律师并不一定是最适合您的律师（也许熟人从中收取一定的中介费或其他好处）。二不要被律师的表面包装如开豪车、戴名表所迷惑。在这种情况下，您依然得理性地分析，眼前的这位所谓“大律师”符不符合您的口味。当然，名副其实的大律师展现给您的一定是缜密的法律逻辑、专业的法律素养等正面形象，而非满嘴放炮、大吹大擂的类似街上不良商贾的负面形象。
4、并非所有的案件律师都能风险代理，也就是所谓的“胜诉后收费”。特别强调的是，刑事案件是绝对禁止律师风险代理的。通常情况下，如果您遇到此类律师是需要提防的，如律师承诺取保候审成功收取多少费用，保证判处缓刑收取多少费用，如果宣告无罪收取多少费用。专业的刑事律师提供的是刑辩服务，而非勾兑服务，法律也不允许律师采取这种收费方式。当然，如果你去考察他们的业绩如胜诉判决书就会发现，即便不通过勾兑，在律师庭前准备充分、庭上据理力争的情况下，同样能获得满意的辩护效果和判决结果。刑事案件的判决结果是人民法院综合案件证据等依法作出的，刑辩律师无法左右案件的最终结果，也不能决定是否取保候审或宣告缓刑。但在事实与法律支持的前提下，刑辩律师有权利向司法机关提出律师意见或建议，通常情况下，司法机关会依法审核并作出结论。刑辩律师积极有效地参与刑事案件所促成的效果，近些年来一个一个的冤案被平反就是最好例证。因此，您选择律师尤其是刑辩律师，就要注意了。
5、律师团队协作要比单兵作战效果更好。如果您在具备选择权的情况下，建议聘请具备协调团队作战能力的律师。一个优质的律师团队，对案件的推动作用往往大于单兵作战的律师个体。毋庸置疑，单个人的精力都是有限的，如果能团结一部分“身强力壮”的律师，集中发挥其专业优势打组合拳，形成如案件讨论分析会、庭前模拟开庭等规范化流程，对您案件的促进作用是不可小觑的，而单兵作战的律师个体客观上是无法完成上述任务的。现实问题是，拥有团队的律师收费一般不低，这个就是您要考虑的问题了。
综上所述，您在聘请律师前必须综合考察律师的执业素养和业绩（如考察律师的胜诉判决、个人论著等），注意提防勾兑派和包装派律师，陷入不良律师挖好的陷阱。在经济条件允许且具备律师选择权的情况下，建议选择拥有团队的律师。